Sowohl das Verletzungshaupt- als auch das Nichtigkeitsverfahren vor dem UPC umfassen einen schriftlichen Abschnitt, ein Zwischenverfahren und einen mündlichen Teil, ein Verfahren für die Zuerkennung von Schadenersatz und ein Verfahren für Kostenentscheidungen.
Das schriftliche Verfahren
Das schriftliche Verfahren vor dem UPC beginnt mit dem Austausch von Schriftsätzen und der Einreichung einer […]
Die Frage der zulässigen Sprachen war einer der Hauptgründe für die vielen Streitigkeiten und die Verzögerung beim Inkrafttreten der UP-Regelung und der Aufnahme der Tätigkeit des UPC. Die Verfahrenssprache bei der Zentralkammer des Gerichts erster Instanz ist die Sprache, in der das betreffende Patent erteilt wurde.
In der Nordisch-Baltischen Regionalkammer […]
Das Einheitspatent (korrekt: Europäisches Patent mit einheitlicher Wirkung) basiert auf dem europäischen Patent, das vom EPA nach den Regeln des Europäischen Patentübereinkommens (EPÜ) erteilt wird. Nachdem ein „klassisches“ europäisches Patent erteilt wurde, kann die einheitliche Wirkung nachträglich beantragt werden, wodurch das europäische Patent eine einheitliche Wirkung erhält, die einen […]
Die Zuständigkeit des Gerichts erstreckt sich sowohl auf „klassische“ europäische Patente als auch auf europäische Patente mit einheitlicher Wirkung (Einheitspatente), wobei sowohl Verletzungs- als auch Nichtigkeitsklagen berücksichtigt werden. Die ausschließliche Zuständigkeit des Gerichts für „klassische“ europäische Patente unterliegt jedoch während eines Übergangszeitraums von sieben Jahren Ausnahmen. Während dieses Zeitraums […]
Das Einheitliche Patentgericht (EPG oder vom Englischen „Unified Patent Court“ kommend oft auch UPC) ist ein internationales Gericht, das am 1. Juni 2023 in vollem Umfang seinen Betrieb aufnahm und das derzeit in siebzehn EU-Mitgliedstaaten, die das Übereinkommen über ein Einheitliches Patentgericht (EPGÜ) ratifiziert haben, angesiedelt ist. Das EPG […]
Und es ist eine widerlegbare Vermutung, dass ein Anmelder, der eine Priorität gemäß den Formerfordernissen des EPÜ in Anspruch nimmt, dazu berechtigt ist.
Die Technischen Beschwerdekammer wollte zu T 1513/17 und T 2719/19 wissen, ob das EPA für die Beurteilung der Berechtigung eines Beteiligten zur Inanspruchnahme einer Priorität zuständig ist. […]
GEISTWERT Partner ist Co-Autor zum Kommentar Enforcement of Decisions of the Unified Patent Court, das im Wolters Kluwer Verlag unter den Herausgebern Christof Augenstein und Johanna Flythström erscheint.
Wolters Kluwer
Vor vollen Rängen fand heute die erste mündliche Verhandlung über eine einstweilige Verfügung vor der Wiener Lokalkammer des einheitlichen Patentgerichts (EPG, Unified Patent Court) statt. Die Verfahrenssprache war Deutsch.
Der niederländisch, deutsch und österreichisch besetzte Senat handelte alle Themen umfassend, effizient sowie in sachlicher Atmosphäre ab, von der Dringlichkeit über […]
Die Herstellerin eines Intrauterinpessars (Spirale) wurde auf Schadenersatz geklagt, weil das von ihr hergestellte Produkt fehlerhaft gewesen und daher gebrochen sei. Die Vorinstanzen wiesen die Klage ab. Der Oberste Gerichtshof schloss in seiner Entscheidung vom 27. 6. 2023 (1Ob28/23h) eine Haftung nicht von vornherein aus.
Psychische Beeinträchtigungen der Klägerin aufgrund der […]
GEISTWERT-Partner Max Mosing trägt gemeinsam mit Michael Weiner (Schramm Öhler RAe – Link) und Gernot Schmied (IT Sachverständiger & Zivilingenieur – Link) beim VERGABEFORUM vor: Max bringt das Thema „Neue IT-Systeme in der Cloud oder auf eigenen Rechnern („on premise“) – eine Rätselrallye?“ den Teilnehmern der größten Plattform für […]